[Grognard]_Brumaire a écrit:

Si j'ai de la sympathie pour les jusqu'au-boutistes, je me méfie des fanatiques, quitte à passer pour un apparatchik défenseur des élites.

T'étais trop jeune en 2007 pour voter pour Sarko. Plus un komsomol qu'un apparatchik.

Malheureusement j'ai l'impression que tu fais un amalgame entre élitisme et sarkozysme.
Désolé, je suis logique, je ne peux pas être les deux à la fois !
Il va falloir que tu choisisses .

En tout cas au deuxième tour, je ne voterai pas Hollande. Conclues-en ce que tu veux.

[Grognard]_Brumaire a écrit:
Malheureusement j'ai l'impression que tu fais un amalgame entre élitisme et sarkozysme.

[Grognard_Brumaire a écrit:
En tout cas au deuxième tour, je ne voterai pas Hollande. Conclues-en ce que tu veux.

Le Pen ?

[Grognard]_Liberalis a écrit:

[Grognard]_Brumaire a écrit:
Malheureusement j'ai l'impression que tu fais un amalgame entre élitisme et sarkozysme.

Et ben, moi aussi j'ai le droit de te taquiner

Autant que tu veux.

[Grognard]_Brumaire a écrit:En tout cas au deuxième tour, je ne voterai pas Hollande. Conclues-en ce que tu veux.

Je pronostique plutôt un partiel ardu (genre pétomanie médiévale) pour le 7 mai, empêchant le méthodique Brumaire de célébrer le défilé d'Hollande sur le Champ de Mars, de crainte d'être tondu ou de suivre Sarko au poteau d'exécution.

Nous fonderons un maquis à Chatenay et tu seras arreté pour intelligence avec l'ennemi Cosak

L'insurrection du sinistre ghetto de Châtenay-Malabry sera vidé de sa clique simplement en parachutant des exemplaires du Figaro saupoudrés d'anthrax. Ca marche à tous coups, ils ne peuvent pas résister.

T'inquiète, il y en a qui ont l'habitude de vivre au contact de la poudre blanche, ceux-là tu les auras pas
Et puis vu l'état des pizzas de la Neb', on le saurait si une saloperie organique pouvait nous tuer

[Grognard]_Brumaire a écrit:T'inquiète, il y en a qui ont l'habitude de vivre au contact de la poudre blanche, ceux-là tu les auras pas

Jamais tenté l'anthrax, à essayer donc !

Jacques Cheminade, invité politique de Robert... par Cheminade2012

Débat sur les propositions de Jacques Cheminade par Cheminade2012

http://www.cheminade2012.fr/Reuters-L-economiste-Jacques-Cheminade-a-ses-500-signatures_00536

ura !

Dans son rapport de 2005, la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) relève que Solidarité et Progrès « sous l’apparence d’une idéologie politique « anti-Bush » et avec une image alternative aux mouvements politiques constitués, joue sur la fibre engagée et idéaliste des étudiants »15. En janvier 2012, le secrétaire général de la Miviludes, Hervé Machi, déclare : « C’est un dossier qui pour nous aujourd'hui à la Miviludes n’est pas vivant. Les derniers signalements que nous avons reçus remontent à 5 ou 6 ans, donc grosso modo la période de la dernière élection présidentielle. Les personnes qui avaient fait ces signalements avaient été reçues à la Mission et ces témoignages n’ont pas débouché sur une saisine de l’autorité judiciaire par la Mission, sans doute parce qu’à l’époque la Mission a considéré que les critères de la dérive sectaire n’étaient pas caractérisés »16.
Selon une citation de 2003 de Guillaume Lecointre, ancien chroniqueur pour le journal Charlie-Hebdo et membre du Mouvement des Brights, le parti expose « des idées qu'un Le Pen ne renierait pas, derrière un vernis de préoccupations sociales »17.
L'UNADFI a estimé qu'il avait un « comportement sectaire » dans ses méthodes de recrutement destinées aux étudiants, ainsi que dans son fonctionnement interne 18,19. Le témoignage d'un ancien membre confirmerait les descriptions de l'UNADFI20.
Pour Pierre de Villemarest et Clara Gaymard, le parti agirait pour le compte des « marxistes de Moscou » : « C'est peut-être s’aventurer trop loin que de constater que Nouvelle Solidarité a arrêté ses publications au moment de la chute du mur de Berlin, faute désormais de moyens venant de l’Est communiste »21.

http://www.prevensectes.com/solidarite1.htm

[Grognard]_Articho a écrit:Dans son rapport de 2005, la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) relève que Solidarité et Progrès « sous l’apparence d’une idéologie politique « anti-Bush » et avec une image alternative aux mouvements politiques constitués, joue sur la fibre engagée et idéaliste des étudiants »15. En janvier 2012, le secrétaire général de la Miviludes, Hervé Machi, déclare : « C’est un dossier qui pour nous aujourd'hui à la Miviludes n’est pas vivant. Les derniers signalements que nous avons reçus remontent à 5 ou 6 ans, donc grosso modo la période de la dernière élection présidentielle. Les personnes qui avaient fait ces signalements avaient été reçues à la Mission et ces témoignages n’ont pas débouché sur une saisine de l’autorité judiciaire par la Mission, sans doute parce qu’à l’époque la Mission a considéré que les critères de la dérive sectaire n’étaient pas caractérisés »16.
Selon une citation de 2003 de Guillaume Lecointre, ancien chroniqueur pour le journal Charlie-Hebdo et membre du Mouvement des Brights, le parti expose « des idées qu'un Le Pen ne renierait pas, derrière un vernis de préoccupations sociales »17.
L'UNADFI a estimé qu'il avait un « comportement sectaire » dans ses méthodes de recrutement destinées aux étudiants, ainsi que dans son fonctionnement interne 18,19. Le témoignage d'un ancien membre confirmerait les descriptions de l'UNADFI20.
Pour Pierre de Villemarest et Clara Gaymard, le parti agirait pour le compte des « marxistes de Moscou » : « C'est peut-être s’aventurer trop loin que de constater que Nouvelle Solidarité a arrêté ses publications au moment de la chute du mur de Berlin, faute désormais de moyens venant de l’Est communiste »21.

Citer un texte ex-nihilo, sans explication ne rime à rien. Cet adage est ici parfaitement vérifié par Articho qui nous pond un texte sans queue ni-tête, avec des notes de bas de page non-recopiés... J'y ai pourtant mis de la bonne volonté, j'ai essayé, mais j'ai pas compris ton message (sublumininal ou intra-paginal?)

Au passage,moi qui ne me méle pas trop de ce genre de sujet...J'ai entendu hier a la radio "RMC" qui est loin d'etre une radio gauchiste,que Melanchon etait le politicien le plus remarquable depuis la seconde guerre mondiale..........Melanchon president?!:

Au passage,moi qui ne me méle pas trop de ce genre de sujet...J'ai entendu hier a la radio "RMC" que le père Cheminade .........

http://quoi.info/actualite-politique/2012/03/09/jacques-cheminade-est-il-a-la-tete-dune-secte-1129492/

[Grognard]_Articho a écrit:http://www.prevensectes.com/solidarite1.htm

Justement j'ai passé ma nuit lire sur lui et Larouche .. les accusassions me semblent largement diffamatoires, mais les points de vus qu'elles exposent sont intéressents voir amusant ... à lire.


Jc@; C'est la secte qu'il me faut et en fait je suis le maitre penseur de Cheminade !

Vous êtes donc amenés à modifier vos goûts musicaux. Le rock "satanique" doit disparaître de votre discographie au profit de Jean-Sébastien Bach. Vos repères politiques et religieux changent ; tout comme votre style vestimentaire et votre aspect physique (barbe, cheveux) s'ils ne correspondent pas à ceux du groupe. Vous acceptez cela car l'avenir du monde en dépend. " Il faut à tout prix éviter la troisième guerre mondiale ! " vous assénent-ils.


En tout cas on s'occupe moins des affaires socialo-umpistes pendant ce temps ..