Intéressant... Son avis sur les Etats-Unis et leur notation est un secret de polichinelle, même pour un ignorant comme moi en finances.

Son avis sur la solution impossible à trouver pour l'ensemble des pays devrait amener le journaliste à lui demander : "et donc, il se passe quoi si tous les pays sont en cessation de paiement ?" Malheureusement ça manque.

Quelle aubaine pour les peuples si d'un coup des Etats annulaient toutes leurs dettes ensemble, en fixant un taux (1-3%) identique pour tous, avec un contrôle comme le traité de Lisbonne l'impose. Malgré les dérives évidentes des politiques, je continue à penser que l'Etat (en France ou ailleurs) reste la seule entité puissante à vocation humaniste (éducation, culture, sécurité, protection des faibles). Des Etats affaiblis vont rendre la société encore plus dure.

[Grognard]_Cosak a écrit:
Quelle aubaine pour les peuples si d'un coup des Etats annulaient toutes leurs dettes ensemble.

Inutile de fixer quoi que ce soit avec un traité.
Si tu appliques ce genre de mesure, c'est l'écroulement du système. Plus de confiance, le retour au troc, voire à l'état primaire ?


Bravo pour le diagnostic "ça fait deux ans et demi qu'on joue au con, on va finir par le payer". Un jour ou l'autre il faut passer à la caisse.
Les peuples occidentaux, hors Allemagne et Scandinavie, se sont dorés la pilule pendant trente ans. Il faut bien passer à la caisse à un moment ou à un autre.

[Vélite]_Brumaire a écrit:Si tu appliques ce genre de mesure, c'est l'écroulement du système. Plus de confiance, le retour au troc, voire à l'état primaire ?

Fort possible. Cependant ton constat s'appuie sur le "système" : des banques privées qui prêtent à l'Etat. En France ça ne date que depuis Pompidou (banquier d'origine, tiens donc).

Ce ne serait pas l'écroulement du système, mais d'un système. De toute façon ce n'est qu'une hypothèse curieuse de ma part.

Tous les grands Etats ont le droit de nationaliser de façon unilatérale (même les très libéraux Américains ou Anglais). Et si les prêteurs étaient nationalisés et les dettes publiques ainsi rayées ? C'est sans doute absurde si l'on considère la situation actuelle comme immuable... mais qui a intérêt à remettre l'intérêt des banques en question ?

PS tout ça n'a de sens (et encore, pas sûr) que si de nombreux Etats agissent de concert, pas isolément

[Grognard]_Cosak a écrit:

Tous les grands Etats ont le droit de nationaliser de façon unilatérale (même les très libéraux Américains ou Anglais). Et si les prêteurs étaient nationalisés et les dettes publiques ainsi rayées ?

D'accord, mais alors avant il faut que l'Etat redevienne autonome sur le plan financier.

[Grognard]_Cosak a écrit:PS tout ça n'a de sens (et encore, pas sûr) que si de nombreux Etats agissent de concert, pas isolément

C'est là que le bat blesse, les chinois n'accepteront jamais que 30 ans d'efforts pour rattraper l'Occident soient anéantis en un clignement d'oeil.
Si je résume, les conditions préalables à réunir avant l'application de cette mesure :

1-Redevenir autonome ou indépendant (ça passe par un protectionnisme européen, et pourquoi pas européanno-russe, puisqu'on en discutait)
2-Se préparer à une guerre, une vraie